Naturmedizin und Schulmedizin. Zwei Ansätze – ein Ziel
Warum gibt es keinen Konsens zwischen Naturmedizin und Schulmedizin? Schulmedizin und Naturmedizin sind zwei unterschiedliche, sich aber geradezu ergänzende Ansätze die das eine Ziel verfolgen: nämlich das Wohlergehen und die Gesundheit einer Person.
Naturmedizin und Schulmedizin
Sie könnten wie zwei Puzzlesteine fungieren, die zusammengefügt ein Bild ergeben.
„Vernetzung von Tradition und Moderne nach dem Prinzip von leicht nach schwer sind notwendig, um eine vertrauensvolle und fürsorgliche, ganzheitliche Heilung zu ermöglichen. Die Zukunft der Medizin wird sich unter anderem durch digitale Technologien, High- und Low-Tech-Innovationen, moderne Formen von Seelsorge und Krankenpflege, aber auch durch die Einbeziehung von Naturheilverfahren weiterentwickeln … Medizinische Effizienz und Fürsorglichkeit sind kein Widerspruch. Erst zusammen ergeben sie ein harmonisches Ganzes …
Prof. Dr. Dietrich Grönemeyer, https://www.dietrich-groenemeyer.com
Je umfassender und moderner der Therapiemix sich gestaltet – ein auf den jeweiligen Patienten zugeschnittener Mix aus Schulmedizin, Naturmedizin und Hightech, aus psychotherapeutischen, psychosozialen, ernährungs- und pflanzenheilkundlichen Methoden, desto größer sind die Aussichten auf völlige Wiederherstellung.“
Die Realität ist aber ganz eine andere. Die Fronten verstärken sich zunehmend und die Bereitschaft Hand in Hand zu gehen sinkt. Es steht außer Debatte, dass die Schulmedizin in extrem vielen Fällen unentbehrlich ist und, dass ihre Errungenschaften maßgeblich den Menschen zu Gute kommen. Fakt ist aber auch, dass die Natur sehr reich an Wirkstoffen ist, die extrem dienlich zur Unterstützung der Gesundheit sind (nicht ohne Grund nehmen sich die Forscher der Schulmedizin natürliche Wirkstoffe als Vorbilder)
Unter dem Vorwand des „Schutzes vor Scharlatanerie“ wird aber die Natur- und Komplementär Medizin oftmals komplett als vertrauensunwürdig gehandhabt. Mit teils sehr unangenehmen Folgen für betroffene Menschen, die sich mit sanften und verträglichen Mitteln eine Abhilfe verschaffen möchten.
Im Zweifel für die Schulmedizin – Ist das im Sinne des Verbrauchers?
Leidtragend für diese Naturmedizinisch-ablehnende Haltung sind die hilfsbedürftigen Verbraucher, die enorm verunsichert werden.
Eine Verunsicherung, die aber zum Teil von Instanzen gestreut wird, die eigentlich im Schutze des Verbrauchers agieren sollten. Dabei ist immer wieder festzustellen, dass Naturprodukte von Kassen und Verbraucherverbände als „untauglich“ stigmatisiert werden bis sie mit großen Budgets ins Sortiment der Pharmaindustrie übernommen und vertrieben werden. Muss das alles sein?
Darstellungen unter die Lupe genommen
Häufige Darstellung von Verbraucherzentralen und Kassen zur Wirksamkeit von Naturprodukten, Nahrungsergänzungsmitteln und Komplementärmedizin sind:
Es liegen nicht (ausreichend) Studien vor:
Studien kosten Unmenge an Geld. Nur große Pharmakonzerne können sich solche leisten und dieses tun sie verständlicherweise nur für eigne pharmazeutische Wirkstoffe und Produkte. Kleinere Nahrungsergänzungsunternehmen oder komplementärmedizinische, naturmedizinische Unternehmen haben das Geld nicht solche Studie zu betreiben. Das Resultat dieser nur studienbasierte Glaubwürdigkeit ist, dass man beispielsweise nicht mal werblich aussagen darf, dass Fencheltee entblähend ist, Lavendel beruhigend oder Kamillentee krampflösend. Die wohltuende Nutzung dieser Tees seit hunderten von Jahren spricht aber eine andere Sprache.
Ist jahrhundertealte Erfahrung aus Verbraucherverbände-Sicht nichts wert? Zwar wird da immer noch ein Auge zugedrückt aber man liest auch solche Aussagen:
„Werbung für Tee mit gesundheitsbezogenen Angaben: Wettbewerbszentrale rät Teehandelsunternehmen und Anbietern von Tee zur Vorsicht. Bei der Wettbewerbszentrale gehen in letzter Zeit vermehrt Beschwerden über die Bewerbung von Tee mit gesundheitsbezogenen aber auch krankheitsbezogenen Angaben ein. Die Anbieter der Tees bewerben ihre Produkte im Internet mit zahlreichen nicht zugelassenen und wissenschaftlich nicht hinreichend gesicherten Angaben.“
Es ist nicht zugelassen zu schreiben, wofür ein Tee gut ist. Ist eine bezahlte Studie glaubwürdiger als Erfahrungen?
Scharlatanerie und fehlende Kontrolle:
Wer in Deutschland ein Unternehmen für Naturmedizin oder Komplementärmedizin betreibt, weiß wie enorm hoch die Anforderungen an Qualität sowie Herstellungsprozesse sind und wie strikt die werblichen Aussagen kontrolliert werden. Diese Maßnahmen haben zum Ergebnis, dass in Deutschland etablierte seriös arbeitende Hersteller nicht im Netz gefunden werden, und sich der Interessent dann die Produkte über Amazon kauft. Über diesen Vertriebsweg unterliegen die Produkte oftmals keiner Kontrolle. Deren Ursprung und Herstellung ist nicht nachvollziehbar. Ist das zum Schutz des Verbrauchers?
Nahrungsergänzung ist überflüssig:
„Wissenschaftler weltweit sind sich einig, dass Nahrungsergänzung nur in Ausnahmefälle notwendig ist. Nur dann, wenn eine ausgewogene Ernährung nicht vorhanden ist.“ Um über diese Aussage, die tatsächlich aus einer Behörde stammt, nachzudenken und zu entscheiden reicht ein Aufenthalt von 10 Minuten an einem deutschen Badesee aus. Schauen Sie sich um und entscheiden, ob die unausgewogene Ernährung tatsächlich ein Ausnahmefall ist. Fakt ist, dass gerade die großen Ernährungsprobleme dafür verantwortlich sind, dass Diabetes, hohe Cholesterinwerte, Fettleber und Herzerkrankungen zu Volkskrankheiten geworden sind. Warum schützen Verbraucherzentralen eher Pharmaunternehmen, die die Nebenwirkungen unausgewogener Ernährung behandeln mehr als Komplementärmedizinische und Nahrungsergänzungsmittelherstellende Unternehmen, die einen Beitrag für die Ausgewogenheit der Einnahmen sorgen? Im Schutze des Verbrauchers oder der Pharmalobby?
Mangelerscheinungen gibt es nur in Ausnahmefällen:
Unter einem Ausnahmefall versteht man Stress, psychische Leiden, chronische Erkrankungen, hormonelle Schwankungen, Leistungsdruck. Sind das in unserer Gesellschaft Ausnahmefälle?
Naturwirkstoffe sind aus gesundheitlicher Sicht bedenklich:
Zunächst haftet man Naturwirkstoffe Untauglichkeit an, dann Bedenklichkeit? Nun sind die Wirkstoffe wirksam oder nicht? Beides gleichzeitig geht nicht.
Ein gesundes Miteinander ist für alle erstrebenswert.
Es gibt unzählige Beispiele für Wirkstoffe aus der Naturmedizin oder aus der Traditionellen Chinesischen Medizin, die aufgrund von ähnlichen Äußerungen wie oben ausgeführt, komplett in Verruf geraten sind. Völlig zu Unrecht. Es handelt sich dabei oft um Mittel, die es Verbraucher:innen ermöglich eine Beschwerde sanft zu reduzieren. Warum wird soviel Energie reingesteckt diesen Wunsch zu bremsen?
Natürlich sind unseriöse Naturheilverfahren, Produkte und Versprechen absolut verwerflich und sogar gefährlich. Aber seriöse Anbieter lehnen gerade solche Praktiken vehement ab, da sie schädlich für den Betroffenen sind und ganz klar auch schädlich für die eigene Branche sind. Gerade deshalb müsste der Verbraucherschutz den Weg für aufrichtig agierende Anbieter von Naturprodukten und Komplementärmedizin unterstützen! Ein gesundes Miteinander ist für alle erstrebenswert.
Eine durchaus bessere Alternative
In diesem Forum wollen wir uns ausgezeichneten Mitteln widmen, die aufgrund von gestreuter beunruhigender Information den Verbraucher massiv verunsichern. Es handelt sich dabei um Produkte oder Wirkstoffe, die seit Jahrhunderten im Einsatz sind und die in manchen Fällen eine durchaus bessere Alternative zu den schulmedizinischen Pendants bieten.
Ein ausgezeichnetes Beispiel dafür ist Rotes Reismehl: hochgradig effizient zur Senkung der Cholesterinwerte, viel verträglicher als die schulmedizinischen Statine, und das leider von dermaßen großen Unterdrückungsbemühungen begleitet wird, dass der Verbraucher komplett in die Irre geführt wird.
283 Antworten
I need to to thank you for this good read!! I certainly loved every bit of it. I have you bookmarked to check out new stuff you postÖ
Sehr gute Art Gesundheitsthemen anzugehen.
Oh, herzlichen Dank. Das tut gut zu lesen.
Ganz meine Meinung. Ich habe aufgrund einer Fehlbildung meines Sohnes der Schulmedizin vieles zu verdanken aber ich habe auch wirklich sehr gute Erfahrung mit Naturmedizin gerade bei bronchialen Infekten und Ohrenschmerzen gemacht.
Das ist für mich das richtige Verständnis von Medizin. Danke!
Vielen herzlichen Dank:-)
Sehr gute Haltung. Gefällt mir!
Vielen Dank!
ich finde auch, dass beide medizinische Richtungen Hand in Hand gehen müssten.
ich kann die Konkurrenz zweier sinnvoller und sich ergänzender Medizinrichtungen auch nicht verstehen. Guter Artikel
Guter Ansatz. Sehe ich ähnlich!
Ich bin absolut dieser Meinung. Z.B. beim Cholesterin habe ich erst Statine genommen, um den Wert schnell unterzukriegen. habe dann Statine abgesetzt und den Wert mit natürlichem Roten Reismehl konstant niedrig gehalten
Gute Ansätze, die ich absolut nachvollziehen und unterstützen kann
Beide Medizinrichtungen Hand in Hand, so sollte es sein. So hätten wir alle mehr davon
Früher nahm ich Artischockenkapseln, aber irgendwann halfen sie nicht mehr. Jetzt fahre ich mit Rotem Reismehl sehr gut
Danke für die Tipps!
Sehe ich genauso.
Gute Einstellung zum Thema
Das sehe ich genauso. Danke
Guter Artikel. Danke!
Sehr guter, vernünftiger Ansatz
Ich habe so gute Erfahrung mit Naturmedizin und dennoch halte ich Schulmedizin auch für absolut notwendig.
Ich verwende Curcumin Kapseln seit Jahren gegen Arthroseschmerzen. Kann Naturmedizin nur unterstützen, auch wenn ich weiß, dass wir Schulmedizin absolut brauchen
Ich bin 100 Prozent mit diesem Ansatz einer Meinung.
Guter Ansatz. Schul- und Naturmedizin Hand in Hand. so sollte es sein.
Ohne Naturmittel hätte ich meine Arthrose nicht in den Griff bekommen. Hanföl hat mir da sehr geholfen.
Sehe ich auch so!
Toller Artikel!
Genau so ist es!
Es geht ja darum zu finden, was einem hilft. Ich zum Beispiel verwende seit Jahren Hanföl gegen Arthroseschmerzen und das hilft mir sehr. Andere kommen mit schulmedizinischen Mitteln besser klar. ist doch beides ok, oder?
Auf den Punkt gebracht. Danke!
Naturmittel haben mir immer gut geholfen. Aber Schulmedizin ist definitiv sehr wichtig
Sehr guter Ansatz!
Guter Standpunkt, finde ich
Toller Ansatz. Ich habe die gleiche Meinung zu diesem Thema
ich finde auch, dass beide Richtungen zusammenhalten müssen, im sinne des Patienten
Sehr gut dargestellt!
Toller Artikel
guter Ansatz zum Thema
So sollet das Thema immer betrachtet werden. Da würden man Synergien besser nutzen.
Sehr gute Ansätze. kann ich nur bejahen.
Ich fahre sehr gut mit einem gesunden Mix aus Natur- und Schulmedizin.
Tolle Tipps. Danke dafür!!
Ich nutze viele natürliche Produkte. Zum Beispiel OPC als Blutdrucksenker. Einfach genial.
Danke for den guten Beitrag. Hat mir sehr gefallen.
Danke für den inspirierenden Beitrag.
Wenn mehr Ärzte so denken würden, wäre es für uns alle besser
Die Mischung aus beiden Ansätzen ist das Richtige.
Ich nutze viel Natur Medizin. Z. B. Curcumin gegen Arthroseschmerzen. Das hilft mir sehr.
Wir müssen die Weisheit der Natur mehr nutzen. Da ist viel Potential. Und dennoch ist natürlich Schulmedizin sehr wichtig.
Es gibt so tolle Wirkstoffe aus der Natur. Beispielsweise Hanföl bei MS Schmerzen. Schmiere ich täglich ein. Wirkt toll.
Sehr gute Ansätze.
So sollte man das angehen. Finde ich auch.
Energien bündeln für das Wohlsein des Patienten, das geht nur wenn Natur- und Schulmedizin zusammen arbeiten-. Genau!
Guter Bericht. Danke!
Ich nutze viel Naturmedizin. Zum Beispiel OPC zum Blutdruck senken finde ich Klasse.
Ich habe eine Intensivstation erlebt, in der tatsächlich auch Kleinigkeiten mit Homöopathie gelindert hat. Fand ich großartig.
Sehr guter Ansatz in diesem Artikel.
ich verwende oft Naturmedizin, zum Beispiel Hanföl und Curcumin zur Linderung der Arthroseschmerzen.
Ja, gemeinsam sind beide Medizinrichtungen definitiv stärker.
Toller Ansatz hier.
ich verwende einiges an Naturmedizin gegen meine rhematischen Beschwerde: Curcumin, Hanföl, Weihrauch. Klappt ganz gut. Aber Schulmedizin ist auch sehr wichtig.
Klarer kann man das nicht besser formulieren. Toller Ansatz. Danke dafür!
Super Tipps und Ansätze. Danke sehr!
ich verwende vieles aus der Naturmedizin. Hanföl z.B. zur Linderung meiner Multiple Sklerose Schmerzen
Absolut guter Ansatz.
Ich bin ein großer fan von Naturmedizin, respektiere aber die Leistungen der Schulmedizin
Ganz genau!
Nur zusammen sind beide Medizinkonzepte stark
Das ist auch meine Meinung.
Auf den Punkt gebracht. Danke dafür!
So ist das!
Ich finde auch: die Synergie beider ist wichtig!
Ganz meine Meinung!
Ich habe in meinem Leben beide Medizinrichtungen gut gebraucht.
Genau so ist es!!!
Ganz meine Ansichten!
Top Beitrag!
Konstruktiver Ansatz.
So sehe ich das auch, gemeinsam sind beide Richtungen der Medizin am stärksten für uns Patient:innen
Gut geschrieben. ich bin damit voll einverstanden.
Das ist die beste Philosophie
Sehr guter Ansatz
So sollten die Mediziner auf beiden Seiten denken
Bei meiner Arthrose profitiere ich von beiden Richtungen: die Schmerztabletten der Schulmedizin und das PNP Hanföl zum Einschmieren gegen Entzündungsherden. Tut sehr gut.
Sehr gute Ansicht zu diesem Thema!
Finde ich auch!
Sehe ich genauso!
So sollten wir unsere Medizin alle sehen.
das ist die gesundeste Betrachtungsweise
Guter Ansatz. TOP!
Stimmt genau!
So ist es . Beid ehaben ein gemeinsames Ziel, nämlich die Gesundheit der Patient:innen. Deshalb sollten sie zusammenarbeiten.
Das ist die richtige Einstellung.
Sehr guter Ansatz
Beide medizinische Richtungen Hand in Hand. Genau!
So ist es!
Also gerade bei Cholesteringeschichten habe ich von Naturmedizin viel mehr profitieren können.
Sehe ich genauso
Ich habe mit beide Richtungen Mal gute, mal schlechte Erfahrunegn gemacht. Aber die müsste zusammenarbeiten und nicht gegeeinander
Finde ich auch
Gute Ansätze. Hoffentlich wird es mal so.
Ich bin sehr pro Naturmedizin aber manchmal braucht man halt doch Schulmedizin
Kräuter und Tees können so viel helfen
Sehr richtiger Ansatz!
In der Natur steckt viel Kraft, wir müssen nur besser von ihr lernen.
Mein worte. sehe ich genauso
Natur- und Schulmedizin mit vereinten Kräften für uns Patient:innen – so sollte es sein. Ja!
Guter Artikel
absolut guter Ansatz
Meine Polyneuropathie habe ich mit Naturmedizin zum Beispiel viel besser in den Griff bekommen als mit der Schulmedizin.
Toller Ansatz. Danke!
Absolut meine Meinung
So ist es . Ich z. B. profitiere viel von Naturmedizin in dem ich meine Arthrose-Gelenkschmerzen mit Hanföl Massagen behandle. Das tut mir unheimlich gut.
sehr guter Ansatz
So sehe ich das auch.
Das finde ich auch.
Genauso sehe ich das auch
Absolut meiner Meinung.
Finde ich auch so.
Entspricht auch meiner Vorstellung von Idealmedizin
Ich habe viel schulmedizinische Produkte einnehmen müssen. jetzt bin ich froh mit Naturmedizin gut klarzukommen. OPC ACE ist beispielsweise ganz genial für viele Dinge, vor allem für das Immunsystem
So ist das!!!
Das sehe ich absolut genauso.
Danke für den guten Artikel
Genau mein Ding!
So sollet Medizin funktionieren, stimmt: Natur- und Schulmedizin zusammen
So sehe ich die Sache auch.
Guter Artikel!
So ist es. Das sind genau meine Worte.
Was die Natur alles kann!
Guter Ansatz!
Naturmedizin begleitet mich meib Leben lang. Jetzt für meine Arthrose verwende ich Hanföl eggen Schmerzen. Die Massagen tun mir unheimlich gut.
Stimmt!
Auf den Punkt gebracht
Absolut wahr
das stimmt!!!
Guter Beitrag zu diesem Thema!
Ich teile diese Meinung komplett
tolle tipps
Danke für den guten Artikel
Hoffentlich würden es die Ärzte auch so sehen
Finde ich auch
Stimmt genau!
Guter Beitrag!!
Beide Medizinrichtungen Hand in Hand, so sollte es sein
Toller Beitrag . Danke
Absolut meine Meinung
Ganz meiner Meinung
Sehe ich genau so
Stimmt echt!
Guter Beitrag
Auf den Punkt gebracht das Thema Medizin
Guter Beitrag
Sehe ich ganz genau so
Genau meien Meinung zum Thema
So müsste es sein!
Auf den Punkt gebracht
Danke für den motivierenden Beitrag
So sollte man Medizin auffassen, beide Seite gemeinsam für ein Ziel .
Stimmt so
Sehr gut!
Danke, guter Artikel zum Thema Medizin
Weniger Streit und mehr Zusammenarbeit zwischen den Medizinrichtungen, das wäre für alle am besten
Ja, das ist so.
So sehe ich das ganze auch
ja, ganz meiner Meinung
Das ist auch meine Auffassung von Medizin
Trying [url=https://www.nothingbuthemp.net/pages/buy-delta-8-thc-online-in-tampa-florida ]delta 8 tampa[/url] has been totally the journey. As someone rapier-like on spontaneous remedies, delving into the coterie of hemp has been eye-opening. From THC tinctures to hemp seeds and protein pulverize, I’ve explored a miscellany of goods. Regard for the confusion bordering hemp, researching and consulting experts receive helped cross this burgeoning field. Inclusive, my live with hemp has been optimistic, offering holistic well-being solutions and sustainable choices.
Das meine ich auch!
Absolut richtig!
Beide Medizinrichtungen sollte echt miteinander arbeiten. Da hätten wir alle mehr davon.
Guter Artikel. Guter Ansatz
Absolut richtige Sichtweise
Guter Ansatz.Wirklich!
So sehe ich das auch
Stimmt genau. sehe ich auch so
Nur zusammen kann man das Beste für Patienten erreichen
Guter Artikel zum Thema
das ist die richtige Sichtweise
Ganz meine Ansicht zum Thema
Guter Beitrag, danke
Ja, das ist genau so.
Auf den Punkt gebracht
Guter Artikel
Stimmt genau
Finde ich auch
besser kann man das nicht sagen
Guter Beitrag zum Thema
So sollte es sein.
beide Medizinrichtungen Hand in Hand. Genau.
Guter artikel.Danke
Ja, das stimmt
Dieser Meinung bin ich auch.
das sehe ich auch so
Das finde ich auch.
Guter Artikel mit gutem Ansatz
Es geht ja, ums helfen und nicht , um Recht haben oder nicht. Zusammen kann man am meisten erreichen
Wir Patienten sollten im Mittelpunkt stehen und nicht irgendwelche Interessen von Industrien
Guter Beitrag zum Thema
So sehe ich die Sache auch
Stimmt genau!
Ganz meine Meinung
Beide Medizinfelder Hand in Hand. Genau!
Stimmt
Gute Meinung zur Sache Medizin
ja, so sollte das ganze klappen.
Guter Beitrag. Danke
Fidne ich einen guten Ansatz. so sollte es laufen
Guter Standpunkt
Guter Ansatz, das finde ich auch
Das stimmt
Gute Haltung
So ist das. Kräfte zusammen nutzen für das Wohl der Patient:innen
Beide Medizinrichtungen sollten zusammenarbeiten. So ist es.
Ja, das ist so
Genau meine Meinung
Bin Fan von diese Auffassung.
Sehe ich auch so
Das ist auch meine Meinung
Das ist die richtige Auffassung von Medizin
Ganz meine Meinung.
Das finde ich auch!
OPC ist ein super Wirkstoff, auch für das Immunsystem.
Das entspricht meiner Meinung. So sollten es sein!
So sehe ich die Sache auch.
Da bin ich einverstanden.
Genau. Schul- und Naturmedizin sollten ihre Energien und ihr Wissen gemeinsam nutzen.
ganz genau meine Meinung!
Ganz meine Meinung
Finde ich auch
beide Medizinrichtungen Hand in Hand für uns, das wäre optimal. Ja
Ja, das stimmt, die sollten zusammenarbeiten und nicht gegeneinander
Dieser Auffassung bin ich auch.
Meine Worte!!!
Bin mit dieser Meinung absolut dabei
Stimmt genau!
So sehe ich die Sache auch
So sollet Medizin arbeiten und denken
Der Auffassung kann ich nur zustimmen
das ist eine gute Auffassung von Medizin
Guter Beitrag zum Thema. danke
Sehe ich genauso
Das sind exakt meine Gedanken zum Thema
So sollte es sein
So denke ich auch..
Stimmt genau
Ja, beide Medizinrichtungen sollten zusammenarbeiten.
beide Medizinfelder Hand in Hand, so sollte es sein!
So sehe ich das Thema auch.
Das sehe ich exakt so
Guter Beitrag. danke
ich teile diese Meinung 100 Prozent
So sehe ich das auch!
Auf das gemeinsame Ziel kommt es an. Zusammen sind alle stärker.
Sehe ich auch so!
Stimmt genau.
Finde ich auch.
Sehr gute Auffassung
Das sehe ich auch so
Toller Beitrag, danke
Sehe ich auch so.
Ja, das stimmt.
Stimmt!
Guter Ansatz. Echt.
Ja, Natur- und Schulmedizin Hand in Hand!
Sehe ich genauso
Toller Beitrag.
Das stimmt genau
Diese Meinung teile ich auch
Finde ich auch!
Guter Beitrag
Sehe ich ganz genau so
Der Meinung bin ich auch
Finde ich auch!
Sehr gute Auffassung zum Thema Medizin
Das ist genau meine Meinung
Stimmt genau
Gute Ansätze
Das stimmt!
Sehe ich auch so.
Das stimmt wirklich
Sehr guter Ansatz